גודמוב לכאבי מפרקים: "פריצת דרך מדעית" במודעה, "המוצר לא נחקר קלינית" באתר. עובדים עליך?

גודמוב (GOODMUV) הוא בקבוק של 60 כמוסות לכאבי מפרקים מבית "דובי קר", ומחירו באתר החברה 530 שקל. מי שפוגש את גודמוב בפייסבוק לא רואה פרסומת של חברה, אלא מודעה מדפים בשם "Insite Magazine" או "בקיצור, תוכן קצר ולעניין", עם כותרת כמו "ישראלים הסובלים מכאבי פרקים מדווחים על הקלה משמעותית". משם מגיעים לדף שמבטיח "פריצת דרך מדעית", "שמירה על עובי הסחוס" ו"70% הפחתה בכאב לאחר 6 חודשים", ומבקש להשאיר טלפון ל"יועץ מומחה". אבל בדף המוצר של גודמוב באתר של דובי עצמה כתוב, שחור על גבי לבן: "המוצר לא נחקר קלינית". עברנו על המודעות, על דף הנחיתה, על דף המוצר, על התווית ועל כל ששת המחקרים שדובי מצרפת. זה מה שמצאנו.

המחקרים של גודמוב: מינונים אחרים, מוצרים אחרים

🚨 מחקר ישראלי על MSM, במינון גבוה פי 17. הקישור הראשון ברשימת המחקרים של גודמוב מוביל למחקר מבית החולים אסף הרופא על MSM לברכיים שחוקות. המשתתפים בו קיבלו 1,125 מ"ג שלוש פעמים ביום, כלומר 3,375 מ"ג ביום. לפי התווית של גודמוב, בכמוסה, שנלקחת פעם ביום, יש 200 מ"ג MSM. זה בערך 6% מהמינון שנבדק במחקר שדובי עצמה מצטטת. וגם במינון המלא, החוקרים כתבו שהשיפור שנמצא "קטן", ושעוד לא ברור אם יש לו משמעות קלינית.

🚨 מחקר רוסי על קולגן מסוג אחר, במוצר אחר. הקישור האחרון ברשימה מוביל למחקר רוסי מ-2024 על קומפלקס בשם "Artneo", שמכיל קולגן מסוג II לא מעובד, ממקור עוף. על התווית של גודמוב כתוב "קולגן דגים", 140 מ"ג. זה לא אותו רכיב, לא אותו מקור ולא אותו מוצר. זה גם המחקר היחיד ברשימה שנמשך שישה חודשים.

❌ "70% הפחתה בכאב לאחר 6 חודשים". כך כתוב בדף הנחיתה של גודמוב על הרכיב אפרספלקס (ApresFlex), תמצית פטנטית של צמח הלבונה. בדקנו את שלושת המחקרים על הרכיב הזה שמופיעים ברשימה של דובי. אחד נמשך 90 יום ושניים נמשכו 30 יום. ברשימת המחקרים שדובי עצמה מצרפת אין אף מחקר של שישה חודשים על אפרספלקס. אם יש מחקר כזה, דובי לא הציגה אותו.

⚠️ ומה כן עובד בגודמוב? לזכות דובי: הכמות של אפרספלקס בכמוסת גודמוב, 100 מ"ג, זהה לכמות שניתנה במחקרים. במחקרים האלה נמצא שיפור בכאב ובתפקוד אצל חולי שחיקת ברכיים לעומת פלסבו, כבר אחרי חמישה ימים. אבל מדובר במחקרים קטנים, של 60 עד 70 משתתפים, ולפחות אחד מהם נערך במרכז המחקר של החברה ההודית שמייצרת את הרכיב. הכורכומין בגודמוב, 50 מ"ג, נמוך בהרבה מהכמויות שנבדקות בדרך כלל במחקרים על כורכומין ודלקת מפרקים.

מה דף הנחיתה של גודמוב מבטיח

❌ "שמירה על עובי הסחוס" ו"שיפור מרווח מפרק הברך". בדף הנחיתה כתוב שהסחוס "נשחק ונוזל המפרק מתייבש", ושגודמוב מסייע "בהפחתת הדלקת, שמירה על עובי הסחוס והחזרת התנועה החופשית". בהמשך מופיעים "שיפור מרווח מפרק הברך" ו"שימור ושיפור בריאות הסחוס". אלה טענות על השפעה על מחלה, שחיקת סחוס, ולפי תקנות בריאות הציבור אסור לייחס סגולות ריפוי לתוסף תזונה. ובדף המוצר של אותה חברה כתוב, כאמור, "המוצר לא נחקר קלינית".

⚠️ "להפחתת כאב במהירות, תוך 5-7 ימים". כך כתוב בדף הנחיתה של גודמוב, ובמודעה של דובי: "מיליוני אנשים ברחבי העולם כבר נהנים מהקלה בזכות אפרספלקס". המספר "מיליוני אנשים" לא מגובה בשום מקור.

⚠️ "מפעל באישור FDA האמריקאי". כך כתוב בדף המוצר. ה-FDA לא מאשר מפעלים לתוספי תזונה. מפעלים כאלה נרשמים ב-FDA, וה-FDA מבהיר בעצמו שרישום אינו אישור. לזכות דובי ייאמר שעל התווית מופיע סמל של אישור ייצור נאות (GMP) של משרד הבריאות הישראלי, ושם היצרן כתוב במלואו.

הביקורות על גודמוב: יעל בת 66 אומרת שני דברים שונים

⚠️ שתי "יעל, 66". בדף הנחיתה של גודמוב מופיעה עדות חתומה "יעל, 66": סבלה מדלקות במפרקים, ותוך שבועיים חזרה "לצאת, להסתובב וגם לרקוד". בדף המוצר, אותה "יעל, 66" חתומה על עדות אחרת לגמרי, על כך שהרגישה "כבדה, כואבת" ו"חזר לי הביטחון בגוף". ואת העדות השנייה הזו אפשר למצוא גם בדף הנחיתה, הפעם בלי שם בכלל.

⚠️ גבר שכותב בלשון נקבה, ואישה בלשון זכר. בדף המוצר של גודמוב יש עשר ביקורות, כולן מסומנות "בעלים מאומתים", כולן מפברואר ומרץ 2025. באחת, חתומה בשם גבר (י.ג.), כתוב: "אני לא צריכה עשר דקות של 'התחממות' עד שאני מצליחה ללכת". באחרת, חתומה בשם אישה (מ.כ.), כתוב: "אני כבר לא מפחד לצאת להליכה". לקוח אמיתי יודע אם הוא גבר או אישה. לדעתנו, ביקורות כאלה מעוררות ספק רציני אם הן נכתבו באמת על ידי מי שחתום עליהן.

⚠️ "מגזין" שהוא מודעה. המודעות של גודמוב רצות מדפים בשם "Insite Magazine" ו"בקיצור, תוכן קצר ולעניין", ודובי מפרסמת מוצרים אחרים גם מדף בשם "חדשות הבריאות". הכותרות כתובות כמו ידיעה חדשותית: "עוד ועוד ישראלים... מדווחים על הקלה משמעותית ושיפור חסר תקדים". הקישור מוביל ישר לדף שכותרתו "גודמוב, lpflow, דובי". מי שלוחץ חושב שהוא קורא כתבה, ובפועל הוא נמצא בדף מכירה שמבקש את מספר הטלפון שלו.

המחיר של גודמוב

גודמוב עולה 265 שקל לחודש אם קונים בקבוק אחד, ו-1,908 שקל לשנה במארז של שישה. בדף הנחיתה שאליו מובילות המודעות אין מחיר בכלל, רק טופס להשארת טלפון. מי שמגיע דרך המודעה שומע את המחיר לראשונה בשיחה עם "יועץ", אחרי שכבר שמע על הסחוס, על ה-70% ועל ה"מיליונים".

שורה תחתונה על גודמוב: חברה אמיתית, ראיות של מוצרים אחרים

דובי טרייד היא חברה ישראלית רשומה, וגודמוב הוא מוצר אמיתי עם תווית מלאה, יצרן ישראלי וכשרות. אחד מחמשת הרכיבים, אפרספלקס, ניתן במינון שנבדק. אבל לדעתנו השיווק של גודמוב מטעה: "פריצת דרך מדעית" למוצר שהחברה עצמה כותבת שלא נחקר, מחקר על MSM במינון גבוה פי 17, מחקר על קולגן מסוג אחר במוצר אחר, "70% אחרי חצי שנה" שלא מופיע באף מחקר ברשימה, ביקורות עם מגדר מתחלף, ו"מגזין" שהוא בעצם מודעה. 530 שקל לבקבוק, ומי שנכנס דרך המודעה מקבל את המחיר בטלפון. הפסק שלנו: חשוד.

ככה עובדים עליכם עם גודמוב, שלב אחרי שלב

שלב 1: "ידיעה" ממגזין

"ישראלים הסובלים מכאבי פרקים מדווחים על הקלה". דף פייסבוק עם שם של מגזין, ומודעה שנראית כמו כתבה.

שלב 2: "הסחוס שלכם נשחק"

הסבר מפחיד, ואחריו "פריצת דרך מדעית" ששומרת על עובי הסחוס.

שלב 3: רשימת מחקרים

שישה קישורים שנראים מרשימים. אחד במינון גבוה פי 17, אחד על מוצר אחר.

שלב 4: "השאירו פרטים ויועץ יחזור"

בלי מחיר על המסך. המחיר, 530 שקל, מגיע בשיחה.

הסימנים שצועקים חשוד, במקרה של גודמוב

"המוצר לא נחקר קלינית". בדף של החברה עצמה, מול "פריצת דרך מדעית" במודעה.
200 מ"ג MSM מול 3,375 מ"ג במחקר. מחקר שדובי עצמה מצטטת.
מחקר על קולגן עוף מסוג II. כשבתווית כתוב קולגן דגים.
"70% אחרי 6 חודשים". אין מחקר כזה על אפרספלקס ברשימה של דובי.
"מפעל באישור FDA". ה-FDA לא מאשר מפעלי תוספים.
"יעל, 66" עם שתי עדויות שונות. וביקורות שבהן גבר כותב בלשון נקבה.
מודעות מדפים בשם "מגזין". ודף נחיתה בלי מחיר.

מה בכל זאת לזכות גודמוב

דובי טרייד בע"מ, ח.פ. 515805885, היא חברה פעילה מ-2018, עם כתובת בראשון לציון, טלפון ומייל. התווית של גודמוב מפרטת כל רכיב ואת הכמות שלו, מציינת אלרגן (דגים), ונושאת שם של יצרן ישראלי, סמל GMP של משרד הבריאות וכשרות. ובדף המוצר עצמו דובי כותבת בכנות שהמוצר "לא נחקר קלינית", ושהמידע על הרכיבים "אינו מתייחס למוצר זה". אפרספלקס הוא רכיב עם מחקרים אמיתיים, ובמינון שנבדק. מי שרוצה לנסות, לפחות יודע מה יש בכמוסה. הבעיה היא לא מה שכתוב על הבקבוק, אלא מה שכתוב במודעות ובדף הנחיתה.

כבר קניתם גודמוב? זה מה שאפשר לעשות

קניתם בטלפון? לפי חוק הגנת הצרכן, סעיף 14ג, עסקה מרחוק, כולל בשיחת טלפון, אפשר לבטל תוך 14 יום מקבלת המוצר או ממסמך הגילוי, המאוחר מביניהם. דמי הביטול הם 5% מהמחיר או 100 שקל, הנמוך מביניהם.
אתם בני 65 ומעלה? לפי סעיף 14ג1 לחוק, לאזרחים ותיקים יש ארבעה חודשים לבטל עסקה מרחוק שכללה שיחה עם נציג.
הבטיחו לכם "שמירה על הסחוס"? תעדו את מה שנאמר ושמרו צילום של דף הנחיתה, ופנו לרשות להגנת הצרכן.
כואבות לכם הברכיים? שחיקת סחוס מאובחנת אצל רופא, ויש לה טיפולים מוכחים, מפיזיותרפיה ועד תרופות. מי שלוקח מדללי דם צריך לשאול רוקח לפני כורכומין ולבונה.

בקיצור

גודמוב הוא בקבוק של 60 כמוסות ב-530 שקל, ממותג של חברה ישראלית אמיתית. הוא משווק דרך דפים שנראים כמו מגזינים, עם "פריצת דרך מדעית", "שמירה על עובי הסחוס" ו"70% הפחתה בכאב אחרי חצי שנה". אבל בדף המוצר של דובי עצמה כתוב "המוצר לא נחקר קלינית". ברשימת המחקרים יש MSM במינון גבוה פי 17, קולגן מסוג אחר במוצר אחר, ואין שום מחקר של חצי שנה על אפרספלקס. ו"יעל, 66" אומרת שני דברים שונים בשני דפים. לדעתנו: חשוד.

מקורות

dubi.org.il, דף המוצר גודמוב שילוב 5 מרכיבים לתנועה טובה יותר, תמונת התווית, דף אודות, כפי שנצפו בעת כתיבת הכתבה.
lp.dubi.org.il, דף הנחיתה גודמוב, lpflow, כולל רשימת מחקרים, כפי שנצפה בעת כתיבת הכתבה.
Debbi EM et al., Efficacy of methylsulfonylmethane supplementation on osteoarthritis of the knee: a randomized controlled study, BMC Complementary and Alternative Medicine, 2011.
Sengupta K et al., Comparative efficacy and tolerability of 5-Loxin and Aflapin against osteoarthritis of the knee, International Journal of Medical Sciences, 2010.
A double blind, randomized, placebo controlled clinical study evaluates the early efficacy of Aflapin in subjects with osteoarthritis of knee, International Journal of Medical Sciences, 2011.
Karlapudi V et al., Efficacy and Safety of Aflapin... A Short-Term 30-Day Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Study, Journal of the American Nutrition Association, 2023.
Alekseeva LI et al., Efficacy and safety of undenatured type II collagen in patients with knee osteoarthritis (Artneo), Terapevticheskii Arkhiv, 2024.
רשם החברות (מאגר המידע הפתוח): דובי טרייד בע"מ, ח.פ. 515805885.
מודעות של "Insite Magazine", "בקיצור, תוכן קצר ולעניין" ו"חדשות הבריאות" בפייסבוק, שהובילו ל-lp.dubi.org.il ול-dubi.org.il, כפי שנקלטו במערכת ניטור המודעות שלנו.
תקנות בריאות הציבור (מזון) (איסור ייחוס סגולות ריפוי למצרך מזון), התשל"ח-1978; חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, סעיפים 14ג ו-14ג1.