Numa ו-Glowal: אותו סבון נגד פטריות, אותו "מייסד" בשמות שונים, 119 שקל. עובדים עליך?

נומה (Numa) וגלואל (Glowal) הם שני סבונים ירוקים "נגד פטריות" שמפורסמים בפייסבוק באותם חודשים, לאותם גברים, עם אותו סיפור: "במשך 16 שנים עזרתי לגברים להתגבר על פטרת", "הפטרייה יוצרת שכבת הגנה שנקראת ביופילם", "קשה פי 1,000 לסילוק", "רוב הלקוחות שלי רואים תוצאות תוך 2-4 שבועות". בסבון של Numa ממליץ נטורופת בלי שם. בסבון של Glowal ממליץ "דר. אנדרו הנדסון, מייסד". בדף מכירה אחר, בעברית, של סבון שלישי בשם Veloma, אותו טקסט חתום על ידי "המייסד אנדרו פוגרטי, נטורופת". ורשימת הרכיבים של Numa ושל Glowal זהה, רכיב אחרי רכיב ואחוז אחרי אחוז, לזו של Veloma באנגלית. שלושה שמות, שלושה "מייסדים", סבון אחד. עברנו על 46 מודעות, על שני האתרים, על התקנונים ועל המקור האנגלי. זה מה שמצאנו.

Numa ו-Glowal: אותו סבון, אותו טקסט, שמות אחרים

🚨 רשימת רכיבים זהה עד הספרה. בדף המוצר של Numa: שמן עץ התה (5%), תמצית מינרלית מטהרת (3%), הממליס (2%), שמן קוקוס (2%), סרמידים (1%), חומצה לאורית (10%), סורביטול (14%), חומצה סטארית (11%), סוכרוז (10%), ועוד עשרה רכיבים עד "בישום (0.5%)". בדף של Glowal: אותם 19 רכיבים, באותם אחוזים בדיוק, כולל "די-סודיום EDTA (3%)" ו"בושם (0.5%)". ובאתר האנגלי veloma.store, שמוכר את Veloma Antifungal Soap: "Tea Tree Oil (5%)... Sulphur Spring Extract (3%)... Witch Hazel (2%)" וכן הלאה, אותה רשימה. זה לא "סטרטאפ ישראלי". זו רשימת רכיבים מתורגמת מאתר זר.

🚨 "6 שנים. אובססיה אחת. סבון אחד". כך כתוב בדף של Glowal, מעל הסיפור של "המייסד": "הקדשתי 6 שנים מהחיים שלי לחקור דבר אחד: פטריות. מה שגיליתי היה מידע שלא לימדו אותי בבית הספר לרפואה". באתר של Veloma באנגלית כתוב "6 Years. One Obsession. One Solution". במודעות של Glowal המייסד עזר לגברים "במשך 16 שנים". ובדף העברי של Veloma, אותו מייסד הוא "נטורופת" בשם אחר לגמרי. נטורופת לא לומד בבית ספר לרפואה. "ד"ר אנדרו הנדסון" של Glowal, לדעתנו, לא קיים. לא מצאנו לו שום זכר מחוץ לדף המכירה.

🚨 "גברים מדברים על בריאות". 13 מתוך 35 המודעות של Numa שנקלטו אצלנו לא רצו מהעמוד של Numa אלא מעמוד בשם "גברים מדברים על בריאות", שנשמע כמו קהילה או מגזין. באחת מהן "שלומי, בן 57" מספר שבמשך כמעט שנה לא נכנס למיטה עם אשתו בגלל פטרייה במפשעה, עד שגילה את הסבון. בדף הנחיתה, שנראה כמו כתבה ב"מגזין הבריאות ואיכות חיים", הכותב מספר ש"שיתפתי פעולה עם סטרטאפ ישראלי בתחום החשוב הזה בשם NUMA". בתקנון של אותו "סטרטאפ ישראלי" כתוב שהדין החל הוא דין איחוד האמירויות, וסמכות השיפוט הבלעדית שייכת לבתי המשפט בדובאי.

מי מוכר את Numa ואת Glowal? לא כתוב

🚨 Numa: ג'ימייל ודובאי. כתובת הקשר היחידה של Numa היא תיבת ג'ימייל. אין שם חברה, אין ח.פ. ואין כתובת. התקנון מסתיים ב"תאריך עדכון אחרון: אוגוסט 2025", אבל הדומיין numa-skin.com נרשם, לפי רישומי WHOIS, ב-3 במאי 2026. תקנון שעודכן תשעה חודשים לפני שהאתר נולד.

🚨 Glowal: החוק מחייב, והם לא. במדיניות ההחזרים של Glowal כתוב, בצדק, ש"בעסקאות מכר מרחוק קיימת חובת גילוי של פרטי העוסק, ובהם השם, מספר הזהות או מספר העוסק והכתובת". מיד אחר כך מגיעה כותרת "פרטי העסק", ומתחתיה רק כתובת מייל. הם ציטטו את החוק, ואז לא קיימו אותו. המוצרים, לפי אותה מדיניות, "נשלחים ממחסן בחו"ל", תוך 7 עד 14 ימי עסקים, ובמקרים חריגים עד 60. בקטלוג של החנות כל המוצרים רשומים תחת ספק בשם "Blissy". הדומיין glowals.com נרשם מחדש ב-18 באפריל 2026.

⚠️ תמונות שנוצרו בבינה מלאכותית. קבצי התמונות של הסבון באתר של Glowal נקראים "Gemini_Generated_Image", ורוב תמונות המוצר של Numa נקראות "ChatGPT Image". שם קובץ לא מוכיח הכול, אבל שתי החנויות מציגות את אותו סבון ירוק, בצורה זהה, עם לוגו אחר.

מה Numa ו-Glowal מבטיחים, ומה כתוב באותיות הקטנות

❌ "עד יום 30, הפטרת במפשעה שלהם נעלמת לחלוטין". כך בדף "10 סיבות" של Numa. ועוד: "בת הזוג שלך לא תידבק יותר", "יכול להיות אפילו פי 3 יותר יעיל מהקרם האנטי פטרייתי הרגיל שלך", "רוב הגברים מדווחים על לילה ראשון מלא של שינה כבר תוך 3 ימים". ובתקנון של Numa: סבוני NUMA "מיועדים לניקוי וטיפוח העור בלבד", ו"החברה אינה מתחייבת לתוצאה מסוימת". במודעות טיפול, בתקנון סבון.

❌ "קשה פי 1,000". המספר הזה מופיע אצל Numa, אצל Glowal, וגם במודעה של Veloma בעברית. באף אחד מהם אין הפניה למחקר. באתר של Veloma באנגלית הוא מופיע כ-"1,000× more resistant". זה לא ממצא מדעי שכל השלושה הגיעו אליו במקביל. זה משפט מתורגם.

❌ "FDA" ו"מדבקות". בשאלות הנפוצות של Numa, תחת "האם הסבון מאושר ובטוח לשימוש?", כתוב שהסבון "עומדות בהנחיות הרגולטוריות של הFDA", ושיש לו דוח בטיחות, "כך שניתן להשתמש במדבקות בראש שקט". מדבקות? זה סבון. נראה שהטקסט הועתק מדף של מוצר אחר, מדבקות כלשהן, בלי שאיש טרח לקרוא אותו. אישור FDA לסבון, דרך אגב, לא מוצג בשום מקום.

❌ "ניסיתי לוטרימין, קרם למיזיל, ספריי טינאקטין". כך נפתחת אחת המודעות של Glowal, בגוף ראשון של לקוח. לוטרימין וטינאקטין הם מותגים אמריקאיים. ב"עדויות" באתר של Glowal מופיע "מארק צ.", שהפטרייה שלו "פשוט נעלמה" תוך 9 ימים. עדויות של לקוחות ישראלים לא נשמעות ככה. עדויות מתורגמות כן.

⚠️ "מלאי מוגבל" או "מחסן מלא"? בדף המגזין של Numa: "אנחנו כמעט תמיד במחסור במלאי" ו"המלאי עלול להיגמר כבר מחר". במודעה של Numa מספטמבר 2026: "ייצרנו יותר מדי סבונים נגד פטריות ואנחנו צריכים את העזרה שלכם לרוקן את המחסן". שני הטקסטים מופיעים באותה תקופה.

⚠️ אלפי לקוחות או 12? לפי Numa, הסבון "מדורג 4.8/5 ע"י אלפי לקוחות". בדף המוצר עצמו יש 12 ביקורות, בממוצע 4.5. אצל Glowal: "4.7 | 8,332 לקוחות מרוצים" ו"מעל 8,000 גברים", וחלונית הביקורות בתחתית הדף מציגה "0 /5". לזכות Numa ייאמר שהביקורות המעטות שיש נראות אמיתיות, כולל אחת שכותבת "הגרד הופחת אבל לא פסק".

המחיר של Numa ו-Glowal: סבון ב-119 שקל

ה"מחיר המקורי" של Glowal לשלישייה, 687 שקל, הוא פשוט 229 כפול שלוש, ו-1,145 הוא 229 כפול חמש. אצל Numa "50% הנחה" מוצגת כ"מבצע לזמן מוגבל", "להיום בלבד", במודעות שרצות כבר חודשים. ובדף המגזין של Numa מסבירים ש"מומחי שיווק" הציעו למכור את הסבון "ביותר מ-350 ש"ח ליחידה". סבון עם אותם שלושה רכיבים מרכזיים נמכר באמזון בכמה יורו לשלישייה. אנחנו לא יודעים אם זה בדיוק אותו סבון, אבל זה אומר משהו על כמה עולה לייצר סבון עם שמן עץ התה.

שורה תחתונה על Numa ו-Glowal: לדעתנו, עוקץ

Numa ו-Glowal הם, לדעתנו, שתי חנויות אנונימיות שמוכרות את אותו סבון, עם רשימת רכיבים ושיווק שתורגמו ממותג זר, ועם "מייסד" שמחליף שם ותואר לפי האתר. אין שם חברה, אין כתובת, יש ג'ימייל, מחסן בחו"ל ובית משפט בדובאי. ההבטחות, "הפטרת נעלמת לחלוטין עד יום 30", "בת הזוג לא תידבק", הן הבטחות של תרופה, והתקנון אומר "ניקוי וטיפוח בלבד". הסבון עצמו כנראה לא מזיק, ואולי אפילו נעים. אבל 119 שקל על סבון עם 5% שמן עץ התה שנשטף אחרי חמש דקות, זה לא טיפול. זה סבון.

ככה עובדים עליכם עם Numa ו-Glowal, שלב אחרי שלב

שלב 1: מומחה בלי שם, או עם שם בדוי

"במשך 16 שנים עזרתי לגברים". אצל Numa נטורופת אנונימי, אצל Glowal "דר. אנדרו הנדסון".

שלב 2: מילה מדעית ומספר גדול

"ביופילם" ו"פי 1,000". נשמע כמו מחקר, אבל אין מקור, והמשפט מתורגם מאנגלית.

שלב 3: בושה

"הפסקתי להיכנס למיטה עם אשתי". פטרת במפשעה היא נושא שגברים לא שואלים עליו רופא, וזה בדיוק מה שהמודעה מנצלת.

שלב 4: "50% הנחה להיום בלבד"

מחיר "מקורי" מנופח פי שניים, וחבילות של 3 ו-5 סבונים "כי רוב הגברים בוחרים בזה".

הסימנים שצועקים עוקץ, במקרה של Numa ו-Glowal

רשימת רכיבים זהה, עד האחוז, בשתי "חברות" שונות ובמותג זר.
"מייסד" שהוא פעם נטורופת, פעם "דר." ופעם בלי שם.
אין שם עוסק, אין ח.פ., אין כתובת. רק ג'ימייל או מייל של האתר.
דין דובאי בתקנון של "סטרטאפ ישראלי".
תקנון מ"אוגוסט 2025" לדומיין שנרשם במאי 2026.
"FDA" ו"מדבקות" בשאלות הנפוצות של סבון.
"אלפי ביקורות" לעומת 12, ו"8,332 לקוחות" לעומת "0 /5".
"מלאי אוזל" ו"מחסן מלא מדי" באותה תקופה.

מה בכל זאת לזכות Numa ו-Glowal

שמן עץ התה הוא לא המצאה: בניסוי מבוקר שפורסם ב-2002, תמיסה של 25% עד 50% שמן עץ התה, שנמרחה פעמיים ביום במשך ארבעה שבועות, ריפאה פטרת בין אצבעות הרגליים אצל יותר מטופלים מאשר פלצבו (64% לעומת 31% בבדיקת מעבדה, בקבוצת ה-50%). סבון עם 5% שמן עץ התה שנשטף אחרי כמה דקות הוא לא אותו דבר, אבל הוא גם לא רעל. שתי החנויות מזכירות בתנאים את זכות הביטול של 14 יום לפי החוק, עם דמי ביטול של 5% או 100 שקל, הנמוך מביניהם, ו-Glowal אף מציינת שההחזרה תתבצע לכתובת בישראל. ובביקורות האמיתיות המעטות אצל Numa יש מי שכותב שהגירוד הוקל.

כבר קניתם Numa או Glowal? זה מה שאפשר לעשות

הסבון עוד באריזה? לפי סעיף 14ג לחוק הגנת הצרכן אפשר לבטל עסקה מרחוק תוך 14 יום מקבלת המוצר. שלחו הודעה בכתב, למייל שמופיע באתר, ושמרו צילום מסך.
לא קיבלתם תשובה או החזר? פנו לחברת האשראי ובקשו ביטול עסקה. ציינו שהעוסק לא מסר שם, מספר עוסק וכתובת, כפי שהחוק מחייב. אפשר גם להתלונן ברשות להגנת הצרכן.
יש לכם גירוד במפשעה או בין האצבעות? רוקח בכל בית מרקחת יכול להמליץ על קרם נגד פטריות שנמכר בלי מרשם, כמו קלוטרימזול או טרבינאפין, בחלק קטן מהמחיר. אם זה לא עובר תוך כמה שבועות, או אם יש פצעים, הפרשה או חום, לכו לרופא, כי לא כל גירוד במפשעה הוא פטרייה.
יש לכם סוכרת? פטרת ברגליים אצל חולי סוכרת צריכה בדיקה של רופא, לא סבון מפייסבוק.

בקיצור

Numa ו-Glowal מוכרים את אותו סבון ירוק ב-119 שקל, עם אותם 19 רכיבים באותם אחוזים כמו המותג הזר Veloma, ועם אותו נטורופת "16 שנים" שמחליף שם ותואר: פעם אנונימי, פעם "דר. אנדרו הנדסון", ופעם "אנדרו פוגרטי". בלי שם עוסק, בלי כתובת, עם ג'ימייל ובית משפט בדובאי. במודעות: "הפטרת נעלמת לחלוטין". בתקנון: "ניקוי וטיפוח בלבד". לדעתנו: עוקץ. קרם מבית המרקחת יעשה את העבודה טוב יותר ובזול יותר.

מקורות

numa-skin.com, דף המוצר סבון טיפולי נגד פטריות, הדפים 10 סיבות ו*מגזין הבריאות*, תקנון ותנאי שימוש, מדיניות החזרים, מדיניות משלוחים ו*הסיפור שלנו*, כפי שנצפו בעת כתיבת הכתבה.
glowals.com, דף המוצר סבון אנטי-פטרייתי מבית Glowal, מדיניות משלוחים, זמני אספקה, החזרות וביטולים, תנאי שימוש ו*מדיניות פרטיות*, כפי שנצפו בעת כתיבת הכתבה.
קטלוג המוצרים של שתי החנויות (מחירים, "מחיר מקורי", שם הספק ושמות קבצי התמונות), כפי שנצפה בעת כתיבת הכתבה.
veloma.store, Veloma Antifungal Soap (רשימת הרכיבים ו-"6 Years. One Obsession. One Solution"), כפי שנצפה בעת כתיבת הכתבה.
secure.mecindoc.com, דף הנחיתה בעברית של Veloma, 10 סיבות למה גברים עובדים בוחרים ב-Veloma, כפי שנצפה בעת כתיבת הכתבה.
Amazon, Tea Tree Soap For Oil & Itchy Skin, Pack of 3, כפי שנצפה בעת כתיבת הכתבה.
רשומות WHOIS של numa-skin.com (נרשם 3.5.2026) ושל glowals.com (נרשם 18.4.2026), כפי שנצפו בעת כתיבת הכתבה.
מודעות Numa (35, מהעמודים "Numa.israel" ו"גברים מדברים על בריאות") ומודעות Glowals (11) בפייסבוק, כפי שנקלטו במערכת ניטור המודעות שלנו.
Satchell AC et al., Treatment of interdigital tinea pedis with 25% and 50% tea tree oil solution: a randomized, placebo-controlled, blinded study, Australasian Journal of Dermatology, 2002 (PubMed 12121393).
חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, סעיף 14ג.