גברא אקסטרא: 850 שקל למוצר שאזל מהמלאי, עובדים עליך?

גברא אקסטרא הוא הדור הקודם של כמוסות גברא: "14 רכיבים טבעיים", "ויאגרה טבעית מאוזנת וחזקה במיוחד", 850 שקל לקופסה. בשני האתרים הרשמיים של החברה כתוב לידו "המלאי אזל", ובכל זאת הדף חי, המחיר מוצג, והשם ממשיך להופיע בתפריט ובביקורות. גברא אקסטרא עולה 850 שקל. גברא אנרג'י +, "הפורמולה הכי עוצמתית שיצרנו" לפי החברה, עולה 500. המוצר הישן והחלש יותר מתומחר ב-350 שקל יותר מהחדש והחזק. על זה, ועל מה שגברא אקסטרא מבטיח, הכתבה הזו.

ולפני שמדברים על גברא אקסטרא בכלל, דבר אחד שהמודעות לא יספרו לכם: החברה שמוכרת אותו, טבע דיירקט בע"מ, קיבלה ב-2013 כתב אישום פלילי על שיווק לכאורה אסור של כמוסות, וב-2014 הוראת בית משפט למחוק "פעילות רפואית" מהפרסום. כל השאר בכתבה הזו צריך להיקרא על הרקע הזה.

קודם כול: מה בתי המשפט כבר אמרו על החברה שמוכרת את גברא אקסטרא

🚨 2013: כתב אישום פלילי. מדינת ישראל נגד טבע דיירקט בע"מ ומנהל בחברה (ת"פ 53255-04-13, בית משפט השלום בתל אביב), בעבירות על פקודת בריאות הציבור (מזון), על שיווק לכאורה אסור של כמוסות גברא מקס, הדור הראשון של המוצרים האלה. את התוצאה הסופית לא מצאנו בפרסום פומבי, ולכן לא נכתוב מה היא. מה שכן ידוע: המדינה החליטה שהשיווק של הכמוסות מצדיק הליך פלילי, לא קנס.

🚨 2014: בית המשפט מורה למחוק "פעילות רפואית". בתובענה ייצוגית על אותן כמוסות (ת"צ 42840-05-12, מחוזי תל אביב) בית המשפט הורה למחוק את המילים "פעילות רפואית" מהעלון ומחומרי הפרסום, כי תוסף תזונה אינו תרופה. הערעור לעליון (ע"א 4534/14) נמחק בהסכמה ב-2015, והקביעה נשארה. ב-2026, באותו אתר שמוכר את גברא אקסטרא, כתוב "ויאגרה טבעית" ו"תחליף טבעי לסיאליס".

🚨 ועוד שני הליכים על ספאם. פיצוי של 2,000 שקל לצרכן על מסרונים בלי הסכמה (ת"ק 63942-07-17, 2018), והסדר בבקשה לתובענה ייצוגית על אותו עניין (ת"צ 48725-12-17, 2021). ארבעה הליכים על אופן השיווק. זו לא מעידה, זו שיטה. ועכשיו, לגברא אקסטרא.

מה הבטיחו לכם על גברא אקסטרא, ומה זה שווה

❌ "ויאגרה טבעית מאוזנת וחזקה במיוחד." זה המשפט הראשי בדף של גברא אקסטרא. ויאגרה היא תרופת מרשם. תוסף תזונה הוא מזון. תקנות בריאות הציבור אוסרות לייחס למזון סגולות ריפוי, ובית משפט כבר הורה לחברה הזו ב-2014 למחוק את המילים "פעילות רפואית" מחומרי הפרסום. "ויאגרה טבעית" על קופסת כמוסות זה בדיוק מה שבית המשפט אמר לא לכתוב.

❌ "זקפה מלאה קשה ויציבה", "הארכת זמן המשגל", "יחסי מין בתדירות גבוהה יותר". רשימת הבטחות על טיפול בבעיה רפואית, בלי אף מספר: לא מינון, לא מחקר על המוצר עצמו, לא כמה גברים נבדקו. 14 רכיבים, ובדף של גברא אקסטרא לא כתוב אפילו מה הם.

❌ "מעל 20 שנים... עשרות אלפי גברים." בדף של גברא אקסטרא כתוב 20 שנים. בדף המארז: 25. בעמוד המוצרים: 29. באתר השני: "מ-1996". המספר גדל מדף לדף באותו אתר. מה שלא גדל: שום נתון על המוצר.

⚠️ "אין דיווחים על תופעות לוואי." על מוצר שלא מפרסם מה יש בו ובאיזה מינון. מי שלא יודע מה בפנים לא יכול לדעת למה לצפות. ובאתר השני, לצד גברא אקסטרא: "תקן FDA". ה-FDA האמריקאי לא מאשר, לא בודק ולא מתקנן תוספי תזונה. אין דבר כזה "תקן FDA" לכמוסות צמחים מתל אביב.

🚨 850 שקל לדור הקודם, 500 לדור החדש. החברה עצמה כותבת על גברא אנרג'י + שהוא "הפורמולה הכי עוצמתית שיצרנו". אז למה גברא אקסטרא, הפורמולה הפחות עוצמתית, מתומחר ב-850? לדעתנו התשובה היא לא שהוא שווה יותר. 850 הוא המספר שצריך להופיע מחוק ליד ה-500, כדי שה-500 ייראה כמו מבצע. הדף של אקסטרא, עם "המלאי אזל" ו-850, הוא העוגן.

מה קרה למי שכבר שילם על גברא אקסטרא

גברא אקסטרא לא נמכר כרגע, אבל השם שלו חי בביקורות. בגוגל ובאינדקסים כתבו עליו לקוחות גם "עובד", וגם "לא עוזר, יקר בלי תועלת". אנחנו לא יכולים לאמת מי כתב מה. מה שכן אפשר לאמת: המוצר הוחלף, השם השתנה, הפורמולה "שופרה" לדור הבא, וההבטחות נשארו מילה במילה. הפסקה שמופיעה בדף של גברא אקסטרא ("כבר מעל ל-20 שנים שסדרת המוצרים... פיתחנו עבורכם את הפורמולה המהפכנית") מופיעה, עם שינוי של שם המוצר בלבד, גם בדף של אנרג'י ובדף המארז. אותו טקסט, שלושה מוצרים, שלושה מחירים.

שורה תחתונה על גברא אקסטרא: לא קונים, ולא נותנים לו להרים את המחיר

גברא אקסטרא לא במלאי, אז השאלה היא לא אם לקנות אותו. השאלה היא אם לתת ל-850 שלו לשכנע אתכם שגברא אנרג'י + ב-500 הוא מציאה. לדעתנו, לא. מחיר של מוצר שלא נמכר הוא לא מחיר, הוא טקטיקה. ואם יום אחד יחזירו את גברא אקסטרא למלאי: 14 רכיבים בלי שמות, בלי מינון, עם "ויאגרה טבעית" שבית משפט כבר אמר לא לכתוב. אותה תשובה.

ככה עובדים עליכם עם גברא אקסטרא

שלב 1: הדף נשאר באוויר

"המלאי אזל", אבל הדף חי, עם מחיר, בגוגל ובתפריט.

שלב 2: 850 הופך למחיר "המקורי"

בדף של גברא אנרג'י +: "המחיר המקורי היה 850, המחיר הנוכחי 500". 850 הוא בדיוק המחיר של אקסטרא.

שלב 3: הפורמולה "שופרה"

מ-14 רכיבים ל-15. מ"אקסטרא" ל"אנרג'י +". ההבטחות זהות, הטקסט זהה, המחיר נמוך יותר. חדש, משופר, ובמבצע.

שלב 4: אותן הבטחות, אותם מינונים חסרים

לא בדור הישן ולא בחדש מפורסם כמה מיליגרם יש מכל רכיב.

הסימנים שצועקים חשוד, במקרה של גברא אקסטרא

מוצר ישן שמתומחר יותר מהחדש. 850 מול 500, בזמן שהחברה אומרת שהחדש חזק יותר.
"ויאגרה טבעית". אסור לכתוב על מזון, ובית משפט כבר אמר להם.
14 רכיבים בלי שמות ובלי מינון.
ותק שגדל מדף לדף. 20, 25, 29 שנים, באותו אתר.
"תקן FDA". אין דבר כזה לתוסף תזונה.
"המלאי אזל" עם מחיר מוצג. הדף חי כדי שהמחיר יעבוד.

כבר קניתם? ככה מוציאים את הכסף בחזרה

קופסה סגורה? הודעת ביטול בכתב תוך 14 יום מקבלת המוצר, לפי חוק הגנת הצרכן ברכישה מרחוק. שמרו עותק.
קופסה פתוחה? החברה מגדירה תוספי תזונה כ"מוצרים פסידים" שאין להם החזר. אם המוצר הובטח לכם בטלפון כ"תחליף לויאגרה", תעדו ופנו לרשות להגנת הצרכן.
הטענות הרפואיות? "ויאגרה טבעית", "מחזק את הזקפה" על מזון, זה עניין לשירות המזון במשרד הבריאות.

בקיצור

גברא אקסטרא: הדור הקודם של כמוסות גברא, 14 רכיבים בלי שמות ובלי מינון, "ויאגרה טבעית" שבית משפט כבר הורה לא לכתוב, "המלאי אזל" ב-850 שקל, בזמן שהדור החדש והחזק יותר עולה 500. לדעתנו, המחיר של גברא אקסטרא קיים כדי שהמחיר של גברא אנרג'י + ייראה טוב. לדעתנו: חשוד.

מקורות

gavra.co.il, 2026. גברא אקסטרא, דף המוצר (850 ₪, "המלאי אזל"), כפי שנצפה בעת כתיבת הכתבה.
gavra-energy.co.il, 2026. גברא אקסטרא ו*גברא אקסטרא מארז כפול*, דפי המוצר (850 ₪ ו-1,590 ₪, "המלאי אזל", "תקן FDA"), כפי שנצפו בעת כתיבת הכתבה.
gavra.co.il, 2026. גברא אנרג'י +, דף המוצר ("המחיר המקורי היה 850"), כפי שנצפה בעת כתיבת הכתבה.
ת"צ 42840-05-12 (מחוזי תל אביב), החלטה מ-2014; ע"א 4534/14 (בית המשפט העליון), 2015.
תקנות בריאות הציבור (מזון) (איסור ייחוס סגולות ריפוי למצרך מזון), התשל"ח-1978.
FDA. Dietary Supplements: ה-FDA אינו מאשר תוספי תזונה לפני שיווקם.
ת"פ 53255-04-13 מדינת ישראל נ' טבע דיירקט בע"מ ואח', בית משפט השלום בתל אביב, החלטה מספטמבר 2014; ת"ק 63942-07-17 (תביעות קטנות פתח תקווה), 2018; ת"צ 48725-12-17 (מחוזי מרכז), 2021.